第一部分
余光中这本书用的文风是典型的民国时代的人会用的文风。现在读起来可以说是相当别扭了。 在现代，不管是政府公文，学术文章，还是公众号作者，小说作者，都几乎不太可能使用这种风格进行写作。
这本书的主要内容，其实也是宣扬他的这套文风才应该是“翻译大道的标准”，书里面各种痛斥“欧化中文”的弊端。
另外，余光中也就是看先辈死得早，非常自信的说“鲁迅”，“胡适”，“郭沫若”，“陈独秀”，“钱文”等知名，甚至是可能留芳千古的老一辈“幼稚与偏激”。
看他这口气，我差点误以为他是鲁迅导师。
根据我的经验，老古董加文科生的一大特质，就是特别自信，特别喜欢说现代人看来非常正常的事情是“偏激”。
本来，这么一个老古董写本破书不应该有人搭理。但，不可思议的是，就这么一本烂书，在豆瓣竟然拿到了9.0以上的高分，当真是好评如云。
还有好多网红翻译，比如号称“翻译教母”的某圈，某公众号作者“某某羊”反复推荐这本书。
这样的人教你，或者给你做翻译，你敢信吗？
国内翻译界就这么点鉴赏能力，还有救吗？他们如此暴露智商，你还敢信任他们吗？
第二部分
此部分是对我之前写在微信读书上的书评的修改版。
余光中这本书属于“智商鉴定器”。
余光中自己写的文字就是典型的“不中不洋”，却还教人做翻译要“纯净中文”，要不要这么搞笑？
这本书开篇就把中文发展缓慢当成优点，简直惊掉人的大牙。
中国人历史上不注重思考和思辨，从来都是“圣人言论微言大义”，禁止有其他的辩论和考量，于是文化没有发展，包括语言也没有发展。
所以，中文就没有发展出写结构严谨的复杂句，长句的能力。
好不容易出现欧化中文，给中文的短板加了点补丁。结果翻译界的文科生，最喜爱的还是余光中这种奇葩写的“原则”，说白了就是翻译必须要民国风，旧体风。
这种奇葩书籍，竟然还拿到了高分，那么只能说明，读者比作者还要白痴。
发表回复