分类: 生活与观念

  • 自尊与自我价值:魔鬼的世界,无条件的价值

    在理性生活指南(我之前分享过我制作的OCR和AI 译本)中,有这样一段话:
    (篇幅问题,英文已经删去)

    成就与内在价值本无关联——除非人为强行定义。若因某事成功便自视”更优越”或”更伟大”,或可暂获”更有价值”之感。但成功丝毫未改变你的本质价值,失败亦无损你的本我存在。实现目标或可提升幸福感与效率,但”境遇改善”不等于”人格升华”。若执意使用这些贫瘠词汇,你的”善良”、”可贵”或”值得尊重”仅源于你存在本身,源于鲜活的生命力。借物质成就提升”自我”实为虚妄——错误认定自己比过往”更优越”。所谓成就带来的”骄傲”多为虚妄:愚昧地相信无成就即无价值,同样愚昧地认定有成就便具人格价值。

    成就或可带来显著收益,但对成功女神的狂热崇拜常伴随痛苦。执迷成就者常突破生理极限;忍受本可避免的痛楚;鲜少给予自己放松享受的时间,亦无暇体验更丰富的人生。他们甚至可能过劳致死。若真比常人更热衷工作(如我阿尔伯特·埃利斯每日创作十六小时),自无不可——但如我罗伯特·A·哈珀则鲜少如此。

    对成就的疯狂追求通常反映亟需超越他人的病态心理,以证明自己表现相当或更优。但你就是你。若执念于超越他人,便无法作为”你自己”(实践真正热爱之事)存在。

    若过度追求成功且恐惧失败,你将畏惧冒险、犯错、行差踏错或尝试真心渴望之事。执着卓越成就,只会留下可悲的窄径:要么犯错后陷入抑郁,要么因恐惧犯错而拒绝尝试并自我憎恶。不切实际的高远志向不仅注定失败,更孕育对失败的恐惧——其危害往往甚于失败本身。


    分割线

    成就与人的内在价值无关,成功不代表价值的增加,失败也不代表价值的减损。

    这条观念,我可以肯定说,与目前(2025)绝大部分中国人的观念是不符合的。

    在中国人的观念中,人的价值就来自于成就,而成就来自于努力。

    如果坚持这套标准,那么我们可以得到以下的结论:

    如果我努力,我就有成就,那么我就很有价值。
    社会底层的困境,原因皆在于当事人不努力,他们本质上在道德上是低劣的。
    如果我没有成就,我一文不值。
    如果我没有价值,就说明我没有努力,那么我就是低劣的,我就不值得被爱,也不值得被关怀。被嫌弃也是合理的。
    我不能失败,因为我不能失去价值——这不仅否定我的价值,还否定我的道德。
    成功与否是相对的,所以我的价值也是相对的。于是,外部验证和社会比较,是正确的自尊和价值来源。
    虽然我每日都担心滑落到低劣,但是这种累是人生的必要。
    我不能衰老。
    我本质上比其他人高人一等。我可以肆意评价无价值的人,因为他们是低劣的。
    我需要比其他人高人一等。面对他人,我必须时刻进行攻击,因为这些人不仅是潜在的对手,也是社会比较的一环。
    我认为不平等是努力和道德的结果,这种不平等值得被保护。
    我反对任何试图缩小社会差距的政策,因为他们会奖励低劣的人。

    这套“有条件的自尊”和“精英主义”的观点,我相信是现实世界大部分人,尤其是没有经过人文教育的人所深刻拥护的观点。

    在条件好的时候,当事人虽暂时获得成功,却永远无法获得内心的平静,因为每天的生存都是一场负担。去追求自己内心想要,但是没有收益的事情?那绝对不可能。时间这么少,哪里有空去做呢?哪怕活成一个KPI机器也在所不惜。

    如果闲下来,失去价值,不仅自己不能原谅自己,连自己的父母,伴侣,后辈都会嫌弃自己。而这些嫌弃,还是合理的。

    虽然,本质上自己的外部处境和部分内部处境,都不是自我能控制的。糟糕的职业环境,经济衰退,坏运气,基因病,都会让所有的努力付诸东流。
    到那时,当事人不仅要面对自我价值的崩溃,还要面对内心无尽的煎熬——价值体系都崩溃了,自己完全没有价值,他不值得任何人的爱。

    于是,焦虑,抑郁必然伴随这样的个体。

    当事人不断的自我贬损,自我批评。当然,也不断的贬损他人,不断的批评他人。对他自己永无宁日,对家人也是永无宁日,对所有人,他的存在,都是“很有价值”,但是“很不舒服”。

    但是我们看看这个世界呢?现实世界的各种机会,往往不是独立的,而是互相关联的。

    谁还不知道,就连学术都是家传生意?如果从小生活在学术世家,那么长大了从事学术的机会也大很多。如果从小周围有特定的榜样,那么自身长大了,也会更加靠近榜样。

    学术这种事情,和钱还不是直接关联的。毕竟,很多人眼里,钱就应该传家,直接就能转换成后代的“成功”。

    你知道吗?在富人圈,男孩9岁才上小学,早已是公开的秘密。

    出身优越的个体,自然拥有更好的教育、资源和人脉,他们在“公平竞赛”延续的特权循环,甚至不被其他人当成特权。

    如果坚持那套有条件自尊和精英主义,可以肯定说,所有人都不可能得到好处。暂时有好处的人,无法获得内心的安宁,至于没有失败者,则陷入永恒的自损。

    它让人自恋,让人比较,让人贬损他人和自己;它否定友善,同理心的必要。

    这是一套只应存在于黑暗世界的价值观,与任何文明都不可能兼容,也必将被文明抛弃。

    我希望所有人都去了解和学习“人的价值源于其存在本身”,无条件积极关注(Unconditional Positive Regard, UPR),无条件的自尊和价值。

    学会自我关怀和关怀他人,对自我更加友善,对他人也更加友善。

    希望你们都能做自己,不用担心无止境的比较,不小心就活成了他人,不小心失去了自我。

    “奇妙的悖论是,当我接纳我本来的样子时,我就能改变了”(The curious paradox is that when I accept myself as I am then I change。

    人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。

    ——世界人权宣言

  • 写作者不可被制造

    今天刷某🍠,又发现一个号称一个月稿费(或含稿费)6万(有时写3万)的视频博主。

    内容包括自己开多个民宿运营,还要做各种一看就费时费力的早餐午餐晚餐下午茶,以及,在阳光下跑到花园前用笔记本写稿。

    看到这里,如果你有一点生活经验,都能对于知道现在的液晶显示器,应该还没有哪个笔记本有能力在阳光下能看清文字开写小说。

    再看了下这人的主页,挂的是如何使用deepseek写小说变现,小说写作的几个套路等等,反正价格不算便宜不算特别贵。

    相信明眼人会有自己的评价。

    写作者真的可以被制造(be made)吗?

    如果你看下斯蒂芬金的“论写作”,很快就能理解他的答案。

    真的不能。写作也要天赋,这种天赋到底是什么呢?

    为了说明这点,可以正好用下斯蒂芬金自己儿子的故事。

    他儿子看了电影受到启发,想要萨克斯,于是还报了个班。几个月后,他们停止了培训课程,结果大家都松了一口气。

    原因很简单,他儿子没有那种天赋——那种不需要人指导,就能主动去学习,练习的天赋。至少在萨克斯上他儿子没有。

    看到这里,你可能马上就想到了,现在不是有“刻意练习”理论吗?

    刻意练习最适合的是那种界定清晰的,可预测的任务。当然其他的也不是不行。

    最大的问题,就是这种练习枯燥乏味,如果当事人没有之前说明的那种天赋,那“刻意练习”整个过程涉及的几千小时的历程,对于当事人完全就是一场折磨。

    最后得到的,不是“爱”,而是“恨”,他/她这辈子都不会再愿意触碰它。

    在某领域取得成就的精英,其实主要是依靠的“Harmonious passion”(和谐激情?)驱动。

    练习对他们来说,不是一种“应该”,不是一种外在的强加,而是一种他们自愿的,乐于的,为生活增加色彩的活动。

    练习对他们来说,不是一种源于外在的强迫。

    包括之前我看的一篇文章,讲述数学成绩好的人,一般就有个特点:他们会自己主动去寻找学习资料,并不是等老师送材料上来。

    看到这里你明白了吗?

    写作需要的天赋,按照斯蒂芬金的观点,其实是大量的阅读,观察,写作。斯蒂芬本人,抓住一切机会读书。

    大量的这种自我时间投入,不仅让他抓住突然出现的灵感,构建情境和强烈的情绪体验,还让他发展出自己的语言偏好。

    按照斯蒂芬金的说法,喜欢陈词滥调,喜欢矫饰语言的人,喜欢堆砌各种副词和无意义意象的人,阅读量肯定不怎样。

    不然谁会喜欢那些陈词滥调呢?

    这不仅是个品味问题,更是个阅读量问题。他说他已经几十岁了,没时间继续阅读那些垃圾来浪费生命。

    如果有志于写小说的,最缺的其实不是去搞个写作培训班,学习各种剧情套路。而是大量的阅读和思考写作。

    这里的大量,是真的大量,但凡有空闲机会都投入其中的大量。

    你都这么搞了,还有功夫天天折腾各种“精致早餐午餐晚餐下午茶”,还有时间拍视频剪视频搞vlog吗?

    所以,回到写手能否被制造的问题。答案就是不能。

    因为各种“剧情设计技巧”可以学习,是否能沉迷在阅读当中,这是不可学习的。

    各种写作培训班和培训书,只会告诉你这可以挣钱,不会告诉你到底什么样的人才有可能扎根。培训班给与虚假的希望,却对最根本的问题避而不谈,毕竟你的利益和他们的利益并不等同。

    大多数人看了各种写作“技巧”,不过是在浪费生命在自己没有“天赋”的事情上。

    激情是否存在,是否能乐在其中,属于有就是有,没有就是没有。

    再提及下微信读书的排行榜功能。

    自从2016年我开始用微信读书,排行榜上的人就是那几个,到现在快10年了区别也很小。

    偶尔有人因为事业心会冒出来一阵子,几个月或者一年之后他们也会消失得无影无踪。

    如果你对这种描述不服气,不妨自己也去观察下。

  • 现在看书的方式确实是变了

    以前在学校的时候,通过淘宝双11 和 京东图书买了好多,基本都是2-3折,贵一点我都是不买的。话说图书馆都有书,干嘛还自己买?

    一个是当时图书馆图书推荐购买系统,买书需要时间,二个是没办法写写画画,不适合我的习惯。另外我当时推荐图书馆买的一些书,国内好像都已经下架了,万万没想到。

    再后来当然就是搬家难题。还好当时我就已经掌握了用邮政普通包裹寄送的小技巧,不算特别贵,但是依然很重,很麻烦。在当时,就已经开始逐步看电子书了。

    不过那时候主要是超星系统的扫描电子书,体验相当不好,后来才出现EPUB(当时还是很多民间自制的精校版),然后是出版社级别的原生PDF和EPUB(AWZ3)。

    好吧,暴露年龄系列。

    电子书阅读,好处是随时可以看,写写画画,二次查找也方便,还可以复制粘贴到笔记本(obsidian)中,还能随时复制出来放AI系统对话和继续了解。

    最重要的是成本真低了,也不担心搬家难题了,唯一不好的就是,书籍的“装饰”属性是真没了。

    不过,很多时候,如果当事人离开人世了,包括书本在其他人眼里都是废纸。

    当事人视若珍宝,如果后人不喜欢书,那就成了废品收购站的货,想想多可惜。电子书的话,一了百了,没这个烦恼了。

    反正现在我是用的Calibre作为阅读器,我相信这个软件的寿命能熬死现在小红书上的绝大部分用户。

     

     

  • 无意义内卷与教育新方向

    如果你去过抑郁相关社群,那你很容易发现一件非常惊悚的事情——青少年是这个群体的主流。

    实际上,如果你不是未归国华侨远程关心中国,就很容易知道中学和大学已经成为抑郁重灾区。

    就在之前,我经常在论坛上,发现现在连小学都只能睡觉个位数的时间,晚睡早起竟然已经成为部分小学生的常态。

    从直接的点来说,这是非常不人道的,不仅是违反人类发展的基本规律,而且属于无意义内卷——当其他人开始钻研偏题怪题难题的时候,剩余的人唯一出路就是继续加码和跟随。

    于是大家都不睡觉,过超高压力的生活,最后卷了个寂寞。反正高等教育资源和经济上的资源供给也并没有增加多少点,无数人被迫参与内卷,放弃了游戏和基本的人格发展的机会却是百分百肯定的。

    其实,从现在的研究发现,影响未来收入很重要的因素是人基础的“品格技能”。标准化考试成绩预测力属于相当差的,美国很多高校已经不再看SAT成绩,即使申请人提交了也不看。不出意外的话,这将是未来人类教育的趋势。

    中国教育体系,最大的问题就是初级阶段各种偏怪难训练过度,但是在大学阶段训练过少。这不是我的观点,而是海外教育界的观点。对这点感兴趣,可以看看“亲历美国教育 三十年的体验与思考”。

    在基础教育阶段,全球对学生最好的也许就是芬兰教育体系。芬兰教育系统在上世纪改革之后,一跃超过诸多传统教育大国来到世界顶流。按照芬兰的说法,“我们没有一个大脑可以浪费”。

    总的来说,芬兰教育体改革,实现的是“硕士教育教师+最新学术交流+长期的负责教师+教师具有自主决策权+团队通常还包括一名心理学家、一名社会工作者、一名护士、一名特殊教育教师”。

    可以重复说,芬兰教育体系是对孩子最友好的体系,是全球最顶尖的,这方面就算是美国也不如芬兰。

    但是小红书上不一样,有很多人认为自己比谁都懂教育,天天发表“芬兰都是公知吹的”,“别反思环境,多反思自己”这种言论。

    反正世界上就没有比他们还懂教育的,尤其是自己出身不错,就绝对禁止其他人获得更好的路。
    “什么?有人出路不好?多多反思自己,别反思环境”。

    这些人跟华人川粉很像,自认为比谁都懂美国,注定的结局,就是孩子长大之后跟第一代川粉彻底决裂,反目成仇,而第一代移民还以为自己比谁都懂呢。

     

    PS:本文是3月初写的,开始是发表在我的社交平台账号上。本来完全是没人去看的,结果过了半个月平台运营也许是看上了这篇文章,开始疯狂推流,但是过了两天就被人恶意举报了。

    现在继续发表在我的博客和公众号上。

  • 笔友的末日

    大概在2023末尾 或者2024年初,我曾经在已经找不到的两帖子(就是找笔友的那种)下方,留言过同找笔友。

    当时,一个是帖主联系了我,然后在2024年初,我发出最后一封回信之后对方消失。

    另外是在2024靠近年中某个时间,同样是有人顺这记录找到过我,同样是发电邮,不过同样,是在2024年末尾最后一次通信之后消失。

    和以上的两位通信完全就是笔友的范畴,消息的突然中断真跟我没啥关系。

    这不得不说,让外国友人惊诧的中国网络三大发现(2025年版):

    为什么小红书上的人都这么mean?
    为什么小红书上认识的人,都是过了一两天就再也不理他/她了?
    为什么中国人看来都这么有钱,到底谁才是发展中国家?

    笔友看来也是其中第二条的宿命,不过笔友还能坚持一两个月,已经比“一两天”强了很多。
    至少时间更长,还有互动,而不是单方面等待谁发起对话,然后另外一方再延迟之后择机批阅式回复。

    这到底是注定的过程,所以不要浪费时间继续,因为它已经是已知的,注定的终点。
    还是说,这仅是路途中的一环小失败,未来还会有新的转机?

    在我上学的时候,初中学校有很多人都在收信件,高中的时候,阅读课成了部分人专门收信的机会。我其实挺奇怪的,他们到底哪里认识的人。

    再后来进入即时通信和电邮时代,所以我确实是没体验过接收和发送手写信到底啥感觉。

    考虑到现在我都很少写字了,以前也是电邮交笔友,而且我有点不信邪,我宁愿相信之前的经历只是未来的一个涟漪,而并非这个事项的终点。所以现在还有人玩笔友吗?

    这次我不再搞电邮了,只考虑实体信件,改成手写版。至少,手写还有机会偶尔写写字,实体的投入成本再次增加了,对双方而言都是。

    所以现在还能找到笔友吗?说下我的条件:

    不考虑三无小号。
    不考虑自恋的。
    不考虑最远发帖时间低于半年的。
    提前看下主页,如果预感和我聊不来就不用找了。实体信件人力成本确实大多了,如果注定聊不来何必再未来断联呢。
    信件频率自定,不低于一个月一次。
    发信之后在网络上说一声,避免丢失。听说现在平信也是有编号的,其实不太担心弄丢。

     

  • 世界读书日-出于好奇心和求知欲阅读是最爽的事情之一

    本来昨天才是读书日,可惜我每天早一点的时候都没什么精神,加上一些事情耽误了,所以过了“刚好”的时间才来写点小短文。

    在现实中,我周围应该是没有(任何)人是喜欢阅读的,除开我自己。

    这里说的热爱读书,是出自好奇心和求知欲的那种读书。

    因为任务,要求,作业阅读的,不在我说的范围内。那种阅读,只能说是“事业心”不错,不能说明对书籍方面有求知欲和好奇心。

    也不包含纯粹是爽一爽的看小说,那种更多的是“娱乐”,跟求知欲好奇心关系也很小。

    我见过很多人,如果只是看他们的履历,会发现他们上的学校也不错,在小红书上如果说出去,很多人都会以为这是“高学历”。

    但实际上,他们也并没有多少出于好奇心和求知欲,这种满足内在动机的,出于精神上的满足的阅读行为。

    除开布置的作业,他们的兴趣爱好其实是在干点别的事情上,阅读书籍,这种行为是很少发生的。如果发生了,其实看的内容也相对过于通俗——就是别人能明显看出来,他们在阅读上的资历还很浅。

    我并不是说我资历就高,只是说,在阅读进度上确实是有明显的区别,有的人更入门一些。

    以前听说一些华人家长,给孩子安排的就是读书-拿奖-出人头地。如果不能拿奖,不如就直接高中辍学去谷歌干程序员算了。

    对这些孩子而言,他们的人生也许金钱上不缺,但是可能从小就恨上了阅读,从来不曾体会到从书籍中满足好奇心的乐趣。

    而且对于拿奖这种事情来说,如果不是“好学近乎知”,如果不是出于热爱,大概也坚持不到拿奖那天(托关系,走偏门除外)。

    但凡获得国际大奖,推动人类进步的,有几个不是“乐在其中”,他们的首要目的不是满足自己呢?

    只要任意一台电子设备,或者借阅来的实体书*(或者买来的),就可以立即获得人类最宝贵的财富,几乎没有任何成本。

    而阅读书本,就能获得内在的乐趣,并不需要任何高成本的投入,真是这个世界少有的福利之一。

    世间宝藏,尽在手心,这是少有的说明人世还值得存在的一个证明。

    其实,我很容易被热爱读书的女孩子深刻吸引。

    每个人的兴趣爱好都可能差别很大,我也只是说我被出于好奇心和求知欲的,喜欢阅读的女孩吸引,并没有说其他人就如何。

    每个人都有自己决定如何生活的权力,我只是表达我自己的喜好而已。只不过其他话题下,我没办法参与到讨论中,双方都会感觉对方无法志同道合罢了。

    在我看来,双方都喜欢阅读真是大有好处。首先是不用天天追求极端的刺激,不用总是“吃饭电影开F”三件套,只需从言谈中就可以获得巨大的满足。

    而且书本上的东西,已经是人类智慧的结晶,可说是包罗万象,永远不存在话题枯竭的说法。

    有多少人,已经对伴侣无话可讲,所有的人际关系都只能靠之前说的“三件套”推行呢?或者,他们只能抓住假期,在人山人海的景区,来一波固定流程,反正除开这些套路,也实在不知道如何用有意义的事情填满时间。

    和他们相比,我真的觉得能精神交流,确实很好。如果是能说真话,还能互相欣赏,那更好。

    当然,以上只是无端畅想而已。

    前几年微信读书政策比较好,凡是在用微信读书的人我基本都加了好友互关。可惜我发现经常是我自己拿排行榜第一,其他人最多就是浅尝而已…

    现在我回到本地阅读了,继续观察排行榜,还是发现,基本没什么人喜欢读书。这在中国真的是一个很小众的爱好,想找到同好竟然真的太难了。

    最近我真挺羡慕二次元的啥的。因为我看到好多人发帖找二次元同好,也说明玩二次元的人真的很多,想找到“朋友”不算太难。

    但是想找到喜欢读书的异性就特难,我怎么就刚好进入了这么小众的赛道。

    最后,我喜欢的女孩子刚好不喜欢我——我真惨。

  • 罗技G403鼠标修复双击和滚轮乱滚问题的记录

    我之所以写这个记录,就在于G403鼠标多年前就出现了双击,后来售后换了个全新的。然后两年左右再次出现滚轮乱滚和左键双击。

    这时候已经过保了,所以便宜的售后没了,只能想办法修理。但是对具体怎么便宜修理,我还真没下定决心用什么方案,所以就一直拖延,用软件屏蔽双击拖延了很久。

    这种对各种不同方案难以下定决心,对未来的未知的恐惧不小心就触发了我的拖延症,完全是浪费人的生命。

    所以我记录下,如果还有其他人遇到了类似问题,就直接看我的思路和过程快速解决问题吧。

    大概在2013年,我就写过罗技鼠标不要脸,竟然是用的垃圾的某龙微动,包双击。多年过去了,很不幸情况没有任何改善。

    对于折腾DIY的人而言,现在就有两条比较明显的路:

    自己用焊台自己修理

    有的人说弄点WD40除氧化就能解决双击问题。我不否认这种方案的可行性,但是你既然都把鼠标拆了,为何不干脆把微动一起换了彻底解决问题?

    如果是用焊台,那么到底用什么焊台又是个问题。还有什么助焊剂,吸锡器等等问题也是需要额外掌握的知识,所以很容易触发拖延。

    如果是自己弄焊台,大概一个控温升温足够好的T12焊台值得你考虑,成本不低于50元。不过我最后还是没选自己修理,实在是没什么经验。

    找人帮忙修理

    既然是找人帮修理,那么到底找谁呢?

    我之前去手机店铺问过,接不接鼠标维修。结果别人都是不接这种活。

    那么这时候就应该去网上找人了。

    在论坛上和闲鱼上,经常有人免费帮忙更换鼠标微动和滚轮编码器。也有人付费接鼠标维修业务。

    对于免费修理,材料需要自己准备,邮费也需要自己准备。

    对于付费鼠标维修业务,也分为材料自备的和商家全包的。

    我选择的是自备材料,找人免费维修,但是需要自己支付邮费。

    在你常去的数码电子论坛,其实经常能看到热心坛友免费帮人维修鼠标,有兴趣的可以留意下。

    寄送给修理人员可以用支付宝小程序的“菜鸟裹裹”,周末和日常经常都有券可用,寄送全国成本在1-5元。

    说下我准备的物料

    对于罗技G403,出现了鼠标左键双击问题和滚轮乱滚问题。

    这属于常见的鼠标毛病,明显是微动开关老化和滚轮编码器老化损坏了。既然要修理,就需要准备物料。

    考虑到市场上假货太多,以及考虑了不同物料的性价比,我选择的是以下物料方案:

    TTC防尘金微动6K万次 2枚,用来更换左右微动。
    TTC滚轮编码器  G403我没记错的话是9mm的,具体可以找老板确认下。
    3M替换脚贴 拆鼠标是需要拆除脚贴的,用了这么多年了,正好找个3M的更换。

    以上物料如果是在同一家店铺买的话还挺贵的,可以考虑分开。我自己的购入成本是一共11元。

    TTC 6KW次微动是口碑,性价比,防假货比较均衡的选择,建议你也可以考虑下。

    找人免费维修的真实成本

    因为我不好意思去麻烦坛友,就找的一个咸鱼上免费维修的,我一共支付了对方8元邮费和5元额外清理费用。

    我最后拿到手,发现对方将内外都清理了一遍,5元还可以接受。

    但是,这个过程有一点不好,就是对方不够专业,拆卸了又安装之后,才发现多出来了3颗螺丝没安装回去。对于罗技鼠标而言,有的型号(比如G403)螺丝高达10颗(以上),对于不够专业和熟练的人来说,确实是容易发生忘记安装回去螺丝的问题。

    事后对方告诉我,这个鼠标还是用的高温锡,处理不当可能彻底损坏焊盘。 还好他在焊接上没出问题,微动和滚轮编码器的取下和重新焊接都很顺利。

     我的建议

    有了上面的经历,我建议还是找那种20块钱不包含物料包维修包回流运费的专业鼠标维修吧。

    对于罗技鼠标,修理起来还是有一定技术含量和经验要求的,不熟练的人话有可能翻车。

    整个维修过程,只要确定了维修方案,只需要按部就班的发货收货就行了,其实是很简单的,所以再也不怕触发拖延症了。

  • 记录验光换镜片不换镜框的经历

    我上次验光配镜已经是好多年前了,但是配镜却在4年前有过一次。当时没有重新验光,只是网上更换了眼镜作为旧眼镜老化的替换。当时为什么不去重新验光?原因就是验光的各种花样太多了,触发了我的拖延症,于是选了一个偷懒的方法。那会儿,我也不太相信成年之后度数还会有大的变化。

    今年10月份我在和人玩游戏的时候,突然发现现在的镜片已经没办法看清楚几米外电视上的游戏文字,已经不能愉快的和人玩耍,我才意识到现在的度数已经相当不合适了。

    当然,这时候我才突然意识到错误,每次更换眼镜,必须重新验光,成年之后度数是真的会涨啊!

    因为这次不得不验光,所以我又重新调查了下各种配镜验光的套路,还是和以前一样让人难以抉择。

    首先团购网站上,有一些商家提供“验光不配镜“的服务,就10-30块钱,但是,有的人评价是不错,有的人评价是给的配镜结果根本不舒服,验光服务就是敷衍,本质上是引流的。

    又有的人说,去当地的三甲医院验光。但是,同样有人反馈,医生很忙的,很多就是用电脑验光仪给你查查,然后随便调节两下就出结果。而且有的医生特别喜欢在这里额外开接近一百块钱的检查,其实和配镜没什么关系。

    还有的广告,在宣传某些眼科医院的医学验光,但是我看了这些医院,同样是提供现场配镜服务,所以他们到底是真心验光还是引流同样打个问号。

    还有的,我听说可以找之前配镜的商家,让他们帮我重新验光,而且不配镜白嫖个处方。(这里实际上是说的Jins)

    看到这里,你打算怎么选?是否已经纠结死了,同样触发了拖延症?

    幸运的是,这次我在调查了某团和某音团购之后,突然发现一个连锁眼镜品牌的团购,竟然有商家提供验光+镜片不包含镜架服务,而且我问了可以只更换镜片不更换镜架。那我就用我以前的老镜架去测试一波,不就完美了吗?验光到底准确与否,我低成本测试了不就好了。

    现在说今天发生的事情。

    这次验光,同样是用小房子验光仪开局,之后过了另外一个验光设备,然后验光师就取下了我正在使用的眼镜,测量了现有眼镜的参数。

    这个店里是有另外的一个房间专门作为综合验光房间的,但是验光师并没有使用这个房间,反而是直接开始用手工加镜片,让我看一个特定距离的显示器上的E字母,不断的测试各种不同的度数了。

    手工不断的测试各种组合,那可真的不是一般的麻烦。

    验光师想找到最低的临界点,就是加更多度数没有更多收益,降低则会明显变差,尽可能少的添加度数,同时还要双眼视力平衡,并且不要两眼过于清晰,因为这样看近距离电脑就太占用眼睛疲劳度了。

    就这样反复测试左眼,然后反复测试右眼,然后是左右眼一起测试,测试了非常多的组合。最后是定下来了一个度数,让我看看不远处的文字,是否能比较好看清以及双眼是否平衡。在这里,我发现双眼不太平衡,于是又重新回去做了下手工测试镜片。

    再次调节之后,这次进行了走楼梯和近距离看手机测试,确定无碍之后终于给出了配镜处方,之后进行了镜片加工。

    这里有个小插曲,验光师询问得知这次用的是1.56镜片之后,就表示这个镜片调节度数没有折射率更高的镜片调节那么细,所以这次的计划实际上存在纰漏。如果有人想要效仿我,最好团购或者优惠价买一个可以更加精细调节度数的镜片。

    我进店的时候是4点多,出来的时候已经快要下午6点,虽然其中有一些是等待时间,但是其他人也可以感受下整个过程到底有多耗时。

    在等待的时候,我还问了验光师,我这个脸型适合的镜架宽度,于是他又现场用尺子测量了我目前眼镜的尺寸,带我试戴了下其他尺寸的镜框。果然,其他尺寸的镜框还真的就对夹肉感有改善——虽然现在的夹肉感也不强。

    如果想要配镜,我感觉和验光师合作选择镜架现场试戴还是有必要的,毕竟试戴是不要钱的。

    一段时间之后镜片已经加工结束,并且安装到了我之前的JIns眼镜上,本次配镜也就结束了。当然,验光师当场就把加工用的配镜处方给了我。

    我问验光师,验光都这么麻烦耗时吗?他说一般人不会像我这样比对这么细。他倒是并没有怨言,全程都是职业水准在线。

    我想如果我去医院花几十块钱做配镜眼光,医生应该不可能就为了这么几块钱为我花费一个小时反复比对吧?所以总体来看,这次团购我是有点物超所值了。

    现在我是打算测试下现在的处方是否好用,如果在一个月左右的测试中发现有问题,可以要求售后重新眼光和制作镜片。若是好用,就上PDD 70块钱换一个明月PMC镜片。我没有用过明月镜片,这里只是提一下我的计划。

    之前提及的团购的价格是28元,扣除支付立减15元,最后实付13元,这就是我今天的配镜经历。

    我今天的经验只适合低度数的,不适合高度数的折腾,因为1.56镜片的兼容度数是真的比较低,稍不注意就超了。

    另外,这次的镜片估计也就几块钱成本,但是观看效果比我之前的蔡司新轻锐铂金膜好太多了。没有正确的验光数据,什么镜片都是白搭。

    PS:我这次去的是主要在四川经营连锁的“世远眼镜”,就目前来说确实还不错,以后就不保证了。

  • 我不相信辱骂自己是合理的激励

    今天我脑海中突然闪过一个思绪,想到了一点往事。

    上高中的时候,我听关系挺好的一个前舍友说了他一个女同学的故事:她下课了也不去玩耍休息打闹,自习整理错题本也不是整理错题本身——而是不断写下自己“连这都要错,真是垃圾”之类的话,通过评价自己是废物来“激励”自己。

    这故事一说,我们都感觉挺搞笑的。但是现在仔细一想,这种类似的操作,很可能是这地方的文化比较常见的。

    我相信大部分身陷抑郁的人,都被“长辈”提及过以下内容:

    你就是废物。
    你就是垃圾。
    白养你这么多年。
    养你有什么用。

    也许,这些“长辈”,还觉得自己是“为你好”,是在“激励”你。

    如果有人觉得上面的话还过于常见,那么下面来自平等关系的评价:

    这人果然是个傻S13。
    那人就是个废物。
    他就是什么都做不好。

    放在平等的关系中,当事人也许不会说这是为你好,但是会说“他的确就是这样”。

    对当事人自身,同样会产生类似的想法:

    没做好这个事情,我就是垃圾。
    没做好那件事情,我就不配活,就应该重开。

    当事人也许会相信这是合理的,罪有应得的,而且会让自己变好。

    你们相信以上观点吗?
    辱骂和攻击到底是一种有效的激励方法吗?

    我也学过激励相关的内容,如果辱骂真的是一种行之有效的激励方法,那么它肯定已经风靡全球,早就写入了教材。
    如果辱骂是有效的,我们也不会被教导要“有礼”,而是要尽可能具备攻击性。

    所以,显然,辱骂绝对不是一种有效的“对你好”的方法。不管是来自前辈,还是同级,还是自我的辱骂,除开让自己不断的抑郁焦虑,我没看到什么益处。

    其实,某件事情失败并不能说明人是废物,毕竟在宇宙中,应该不会找到什么智能生物,可以无差错做好一切事情。

    关键的问题,在于当事人的想法需要转变。

    如果当事人相信人是可以改变和成长的,就不会再相信别人发送给他的“你是废物”,“你永远这样”是有根据的,也不会相信自我攻击中的“我是垃圾”。

    同样,既然相信人世间很多事情,是可以改变的,就没有必要纠结于为具体的事情寻找“责任人”,不管这个人是其他人,还是自己 ,而是更应该关注事情具体的解决办法,尝试解决它,修复它。

    下面摘录一段文字,可以作为本文结尾。

    第3章提及的那项研究表明,拥有成长型思维的人,对他人的攻击性会降低。有意思的是,这种变化是源于人们自我感觉的改变。根据该项研究,具有固定型思维的人认为自己无法改变,因而对自己行为的羞耻感更强、更有攻击性。一旦他们知道任何东西都不是固化的、都是可以改变的,他们的自我羞耻感就会降低,也就会改变对他人的看法。他们不再把他人甚至是敌人看成天生的坏人,而是把他们看成做出了错误的选择但可以改变的人。因此,他们的攻击性倾向会逐渐减弱,取而代之的是宽恕。
    这种深刻的变化,源于开放的观念和开放的心态。转变观念——不是抗拒而是接纳差异性和大脑生长潜能,人们的互动交流方式就会发生巨大的变化。对于这一点,也许我们才刚开始理解。我们已经清楚,转变观念,可以提高学习成绩、减少冲突。如果学生相信人人都可以改变和成长,应该尊重不同的想法,那他们合作学习时就会改变互动交流的方式。

    以上摘录出自“学习天性”

  • 为什么有的人就是不愿意改变?

    (这只是我的一点感想,不是说真相一定是如此,也不是说真相只能是如此)

    我发现有的人确实特别固执和拒绝改变,即便对方是迫切需要改变的抑郁患者。

    虽然我很久以前就到处说想改变成年人是几乎不可能的,因为他们还没有成年的时候,就固有了某些认知,长大了之后不仅不会根据现实修复这些认知,反而会无视不利证据,坚定寻找有利证据,于是想改变是几乎不可能的。

    但是对于一些知道自己应该改变的人也这么干,这就不得不让我怀疑是否还有其他原因。

    其实,有种东西叫作阻抗。拒绝改变是有好处的,比如获得他人的关怀,可以随意指责他人,不需要努力..等等隐形的好处。这些都是常见的观点,但是我感觉还不只是如此。

    也许还有一种好处,就是不改变,就不需要学习,就不需要思考,自然也就不需要重新为以前的事情找到另外一种解释:找到了新的解释,那不就是改变了以前的观点吗? 是不是就等于在否定自我?

    所以这其实是人性固执特点的一环罢了。

    本来是一片平等的雪地,只因为以前常走,这里就成了顺滑的冰路,哪怕不经过思考,也会自动进入这条快速通道。人在以后,几乎就是自动进入,不再会探索新的路径,不再承认其他的路也有自己的风景,其他的路也是不错的选择。

    我都别光说别人的阻抗了,其实就连我自己都有特别明显的一些阻抗。

    不说别的,就是看那些到处是数学的书,感觉就有点“内在痛苦“,就想干点简单的,从表象上来说,这就是拖延症了,总把难的或重要的事情拖延到后面去。

    这真没办法,我想地球人都有点这样吧,只是程度不一样。

    我知道有的人稍微多等两分钟就受不了,马上就会立即选择丢下书本。

    同样的道理,那些拒绝看书学习然后改变的人,如果是文化程度较低的,也许仅仅是因为他们在阅读和学习上有障碍,只要看书就会痛苦。没有经过专门的干预,他们的这个特点其实是情有可原的。

    人生不是一成不变的,现在看来无比绝望的事情,后来很可能会发现其实不过如此。

    现在坚守的观念,在未来也会显得极为可笑。​

    现在的绝境,既不是永恒的,也不是不可变的。现在感觉不可能过去的难关,在合适的行动下,也很可能会得到解决。

    有可能,人其实需要的是自我和周围一起变。

    自我学会拆分大型任务到子任务,然后拆分到微任务,用时间的力量来慢慢解决问题。周围有亲人,友人的支持,不再是抵触,反而是提供便利的环境。

    在独处时没有动力的时候,还有人引导和推动自己;社会也不再是歧视,而是提供足够的机会…

    在开放而宽松,有目标,有支持的环境下,何愁不能成功——哪怕成功少数几次也足够了。