现在发行的币主要有基础的数字货币，代币，平台币等其他一些从现实概念里面直接转换过来的币。
平台币和有特殊金融意义的代币不论，就说数字货币和应用类代币，毕竟这两者可能是目前被关注度最高的。
应用类代币往往有具体的用途，要不怎么叫做应用代币？实际上它本身就很滑稽，毕竟谁出门也不会先要拿一个包子币豆浆币白菜币，谁家网上购物先买几个京东币，淘宝币？
而应用类代币用户和用途覆盖面少，可靠性差，竞争对手如果用数字货币对抗，而凑巧的是数字货币的用途和用户都极多。
再则明显的，会进行多层兑换的依然是极少数人，大量进行兑换的场景很可能只是存在想象中——只要你相信未来的人必然不会舍近求远。
那么，正宗的数字货币才是最后的赢家。
EOS，ETH等等一切搞智能合约的币实现难度极大，安全性还差，低级错误烂大街，那么直接结论就是他们必然不是未来的数字货币。
纯粹的数字货币，必将击败一切代币和合约币，拥有最大的可能成为未来人类的真正货币。
加上数字货币的先天网络优势，赢家也只有少数几个，多出来的没有价值。
目前的现实世界中，很多代币更加不堪，几乎就算不上有什么具体意义的东西。而项目方热衷于发行代币，可能仅仅是因为这样才方便自己和伙伴们捞钱，包括而不限于ICO，非常高的控制比例便于坐庄。
另外，比特币如果除开性能问题，本来就比较接近现实，吴忌寒竟然跑去投RSK这种傻叉东西，又去搞黑洞，他们这帮人不破产谁破产？
再则关于智能合约的安全性：
写出来的合约本身是代码，承载合约的主链照样是根植在代码上，而即便是知名的编译器，虚拟机，依然是安全问题尚未断绝，并且在未来也不见得有起色。你所说的业内人士，不知对此作何感想？
比特币本身只做最核心的，依然不断发现新的可能危害整个网络安全性的bug，更复杂的合约币哪怕是实现和比特币一样的安全性都是臆想。
而那些具有特殊金融意义的代币也不可能作为货币使用，所以胜者依然是正宗的数字货币。
智能合约和数据上链当然很有价值，只不过他不应该和数字货币完全混合在一起，价值过于高估。