↓ 跳过正文

揭露一位阅读理解能力差且恶毒的人

补发下2024年10月4日我发布的文章,当时发布在了小红书然后遇到“神秘力量”被删除。现在进行补发。

本文还有另外一个后续文章,我当时记录过,见ADHD的阴暗面。


补充下,这个人是先拉黑我然后不断发消息攻击我,奇怪的是她可以继续造谣诽谤,我却因为被拉黑无法回复。这个微信恶性bug或者特性,一般人还真做不到。说明是个老手。而且转眼继续用小号来造谣攻击,真不是一般人干得出来的,不知道是个怎样恶毒的惯犯了。

当时我就说你怎么理解的,是不是阅读障碍。这点就非常符合ADHD的特征,阅读理解别人的消息总是遗漏细节或者部分信息。

我其实开始也这样,于是我在2013年附近专门强化了这个问题,戴眼镜看消息,而且回复别人的消息都要至少看两次,确保没有理解错误。

这是极端的报复心而且非常专业的报复心。

这样造谣诽谤不仅是不道德的,而且是违法的。这人却这样熟练使用这种套路,让人不得不怀疑就是典型的“黑暗人格”的一分子。

一般人即使生气,想到要造黄谣或者毁人名誉,心里会不安。但她毫无心理负担,转头就用小号继续。这种对他人的痛苦完全**冷漠(Callousness)**的态度,是精神病态特质的典型表现。


一般人和我吵架我都当没看到,不会专门动笔去吐槽别人。

但是,这个人不一样,非常恶毒,邪恶,所以有必要挂上来让其他人看看。

要观察其中的内情,需要先知道背景知识。

之前小红书上有人评论我,能不能交个网友,我说可以。于是就多了这么一位,我对其没有任何目的,就偶尔在我感觉有空闲的时候回复几句的网友。至少我不觉得这种回复有什么强制性,隔一天回复我都觉得正常。

这位网友,之前和我聊天的时候,说到过她自己,虽然已经不上班,并没有什么任务需要做。但是经常发现一天下来什么也没干,任何需要集中注意力的事情都做不了,而且睡眠也不好。

于是,我说如果是从小就有的可能是ADHD。之后,还问了下有没有严重拖延症,如果是的话相当可能是ADHD,先来做下量表。

于是我向其发送了ASRS中文版。

她发送过来的量表结果表明她极有可能是ADHD患者。

(成人多动症自我报告量表(ASRS-v1.1版)是一个被广泛使用的工具,它由世界卫生组织(WHO)和一组心理医生及研究人员共同开发。这种量表的设计旨在帮助识别成人中的ADHD症状,并提供一个标准化的方法来评估这些症状的严重程度。)

另外,她还说到了她最好的朋友和她不和了。

她说她朋友现在不可理喻胡搅蛮缠。还有在她发送了消息之后,去问好友“怎么还没回复”,结果好友直接当场情绪爆炸,“我就不能慢慢回复吗”。

同时,她在多处反复提及“这个好友完全符合NPD诊断标准”,“如果不是我带着她早就撑不住了”。

另外,如果其他人看到了好玩的,通过转发同时发送给了多个人,在她眼里这就是群发。而她是绝对不回复群发消息的。

然后呢,我看到一篇推荐小孩子可以下棋的文章并且分享给了她。小时候多下棋对智力发育有好处。于是这位就说了一句我当时就感觉奇怪的话。

“基因和运气不才是大比例吗?也不需要家长去想“我的孩子是不是也该去学下棋”,只要把家庭氛围和生活学习习惯做好就可以了,心理健康,生活学习习惯不错,以后他自己会选择喜欢的东西去学的。 可能我从自己的经历出发会这样去想,生活中观察到好几例20之前读书成绩一般般,之后突然开窍突飞猛进的。 都是家庭氛围特别温馨的,读大学以后就不管了,反而孩子自己突然有上进心很努力。 要说智商,他初中的时候我是觉得这孩子真笨,除了英语还行,其他都怎么教也没长进,可去年也考上研了”。

我回复:“考试能力又不等于智商,你要相信复读的威力。唐尚君一个专科生照样复读了几年就上了上海交通”。 她说:“所以你的观点是?培养智商很重要,以后就算是考试失败了,还能有重来的机会。”

我就奇怪了。对我说的例子的正常的理解,应该是就算智力不怎样,通过不断重来考试作补偿也有机会吧。她怎么就理解成了培养智商很重要,所以才以后就算是考试失败了,还能有重来的机会呢?

(就是因为智商不行所以才专门强调重来的机会,哪里有专门培养提高智商,所以才有考试失败继续重新来的想法?)

我不是医生,以上内容都只是和一个普通网友之间的闲聊,能对当事人有点启发,作为后续事件的起点,有点好处就不错了。

以上是背景信息。

结果今天这位又说,“自己终于成功倒时差,喜大普奔”,我说这没必要,她却说“熬夜”可是会变老变丑,情绪也会不稳定,还会变秃。

我当时就感觉奇怪,你都知道是时差了,那还能算一般意义上的熬夜吗? 如果是规律的时差,那也是规律的睡眠啊,怎么能算熬夜?所以她说的,其实不是规律的熬夜。

我看到她这么说,立即就想到了她都说时差了,基本可以推测是长期的睡眠节律和社会时钟脱节,然后睡眠时间一直推迟且循环,导致出现了睡眠的“时差”,从而需要不断的修正。这样的情况,也明显符合她说的“熬夜”。

她又说,“对焦虑症来说,坚持早睡比考985还难,但我还是会坚持不懈地奋斗的”。(后来我才注意到,没人问她985吧,迫不及待这么炫耀其实是她老套路。)

于是,我就对她说“你说错了,是对ADHD来说,坚持早睡比考985还难”。

这么一句话,其实是结合她的背景和她的这种循环时差生活状态,量身定做的一句话。别忘记她ADHD ASRS量表为极可能,自述无法集中精力而且不反驳“从小就这样”,当时的条件排除就要她判断是从小就这样还是现在才这样。

在我眼里,她说的“坚持早睡”反面,不能坚持早睡,意思是不断拖延关灯和上床时间,这种日常的含义,结果导致入睡时间不断拖延。

结果她开始教训我,“睡不着,不想去睡等等都包含在没法早睡这个情况里”。

她的意思是说,不能早睡包括虽然上床准备入睡了,但是没有实际睡着,这就可以是焦虑症导致的。对此,我说她说的对,你这么说,那确实是如此。

于是我说,“开始的论断有模糊性”。

结果当事人立马炸了,开始不断的暴露出她神奇的阅读理解能力。

她说:你的意思是早睡问题只会出现在ADHD身上,不可能出现在焦虑症身上,我不了解前者,但我本人确实有焦虑症,也确实有睡眠问题,我如实描述有什么错误?不仅我,身边就有无数这样的例子,凭什么否认焦虑症患者一定不会出现早睡的问题?是你固执地认为人的某个情绪问题必定只有唯一的病症?我一定是ADHD?就靠一个测试?并且绝对不会同时伴有焦虑症? 你说我错并不是我表达不清楚,而是 1你预设我对自己的病症诊断错误,你的诊断是绝对正确的,我有且仅能有一种病症 2你认为所有无法早睡的人全都是ADHD,你把早睡和其他睡眠障碍不合理地进行分割

对这段话,我简直都不知道如何吐槽了。她的阅读理解能力在这段话暴露无疑。

1 她一直反复说的是“早睡”,但是,明眼人都知道,她说的是“晚睡”。错这么离谱还重复这么多次,都不能用笔误来解释了。

2 她说“早睡问题只会出现在ADHD身上,不可能出现在焦虑症身上”。

我什么时候说过这种话? ADHD就不能共病焦虑吗?这么简单的逻辑问题,她也能翻车?我的话根本没否认这些。她怎么理解的?不断的先造谣再攻击我认为只能是ADHD不能有其他病。

她的状态确实就是更符合ADHD伴随其他问题导致的晚睡循环而不是单纯焦虑衍生。

另外她的话也说明她是“自我诊断”,并不是什么多高明的证据,就这么极端排斥我的看法,有点搞笑了。(原文:我对自己的病症诊断)。

3 她又说“但我本人确实有焦虑症,也确实有睡眠问题,我如实描述有什么错误?”。

我们先不要研究它的内容是否正确,就研究下这个论证的形式问题。

她的意思是说,她具有某个特点,又具有某个病症。所以她认为就是有且只有这个特点导致了这个病症,彻底排除ADHD的可能性。

按照同样的道理,可以这样说:“她有嘴,她有很自恋,于是她有嘴导致了她很自恋”。

大家看出来了吗? 这句话暴露出她的思维混乱到了一定境界了。相关性和因果性的差异,只要是上过大学都应该知道吧?结果她就是能混为一谈。用神奇的逻辑形式来论证。

4 她又说:“不仅我,身边就有无数这样的例子,凭什么否认焦虑症患者一定不会出现早睡的问题?” 。

对此我需要解释。

我从来没有否认焦虑症和“晚睡”的关系。她那么理解我的话,我当时就怀疑她的阅读理解能力到底是怎么回事?当着我的面你也能造谣啊?

5 她又说“是你固执地认为人的某个情绪问题必定只有唯一的病症?”。

我都已经说过了,我从来没有针对全人类说过,某某情绪问题只能有唯一原因。

我对她说的话是量身定做的。

后来我发现她说的意思跟我理解的不一样,要上纲上线到覆盖所有场景,于是告诉她“最开始的论断有模糊性”。

这就直接告诉了她我理解的版本跟她说的不一样。我回复了消息之后就和人语音聊天去了,结果对面竟然直接原地爆炸了。

我不是医生,没有诊断过你,我们就是闲聊。

我现在发现,其实对方根本理解不到这些意思。没办法,她的阅读能力不允许。

6 她又说“我一定是ADHD?就靠一个测试?并且绝对不会同时伴有焦虑症?”

我什么时候说过她绝对不会伴有焦虑症呢?我认为她的睡眠问题的原因是ADHD,等于我否认她有焦虑症吗

ADHD常见的共病之一就是焦虑抑郁,以及对立违抗性障碍,品行障碍。和这里的焦虑不仅不矛盾反而很匹配。

再说了,她当时不是自爆在大平层日子过得如何悠闲吗,真是纯粹的轻度焦虑还能有这种完全无法集中注意力(任何要注意力的都不行),不断的睡眠延迟循环?我可以说我当时的判断大概率才是真相。

她的阅读实力就总是这样神奇。

再则,她有ADHD这个事情确实是可能性非常大的。不信的话她如实描述自己的经历,到正经的医院去看看。

然后她又说:“观点不同互相尊重,难道只有说别人错了才能显得你的言论有价值么?否定别人的话可能能让一个人带来智商优越感,但是草率出言反而会看起来很浅薄”。

我直接就奇怪了,我什么时候在搞“智商优越感了”,我们相处在同一个世界吗?就我聊天的时候说了一句,于是我就在搞智商优越感?

我才说了一两句话,过一阵回来一看直接小作文造谣将我说成什么了?

后来我才意识到,其实是这个人自身特别有“智商优越感”,于是总能往这方面想。至于原因,我们文末见。

焦虑患者经常有出现睡眠障碍,其中比较出名的是焦虑性失眠,特点就是心中不安等等情绪环绕,难以实际入睡,即便睡着了也非常容易惊醒,就算是睡醒了,也会感到精力很差,有明显的症状“残留”。

当时我说了句“焦虑症的表现本来就是想要入睡但是躺着不能睡啊,所以你想说什么?”。(对于焦虑症,这种想睡睡不着叠加回避心理也会出现推迟熬夜循环,但这是延伸,和之前的话不矛盾。我当时认为对她这种来说,首要考虑的不是这种可能性。)

她却说:“笑死了,你对焦虑症的理解就是这样?麻烦你去好好了解一下经过论证的焦虑症症状,而不是靠你臆想”。

我不知道我这么句话是怎么臆想了,难道她发现了什么不得了的“新学问”,直接将我知道的打成了伪科学?

她虽然自诩专业,却还是中医和针灸的粉丝。就冲这点,她基本就彻底告别任何理性思维和现代医学能力了,怎么现在突然成了医学大佬,要开始教训我了?

而对于她的恶毒,其他人还是看看她怎样用小号给我发消息吧。

“哈喽,小哥哥认识一下不?我是来自江西省的妹妹,你喜欢什么类型的女孩子呢?原来你是高考语文没及格,被很多人说过智商低所以才这么执着想让别人肯定你的智商?说不过我就开始瞎扯,怎么你没读过专业论文和著作么?[大笑R][大笑R][大笑R]你的那些废话都来自小红书这种地方啊?我怎么没早点发现你学渣?早知道我一个top3 复旦出身的也不敢高攀您呐?大概得去残联找智障陪你聊天衬托你[偷笑R]

从你开始解释焦虑症,我就一个字都不想和你多说了,笑死我了哈哈哈哈哈哈,你知道你说出来的话别人感到有多蠢吗?太low了,什么专业内容一深入你就暴露了,十足的草包,一点真正的学识都没有,非常符合你的学历,我一个居家工作都能到手一年70多万独自住大平层的怎么会和你这种档次的人说话,哈哈哈哈哈哈,太黑历史了,麻烦你下次把自己的学历贴脑门上让人避雷~还想当别人的救世主[笑哭R][笑哭R][笑哭R]就你这智商学历,你去东南亚找个低能女的当救世主吧,国内你骗不到比你蠢的了,或者你当gay吧,四川不是gay很多嘛?可能某个老头不嫌弃你秃”

之前我就奇怪,怎么她能扯到智商优越感呢?原来是因为她本人有强烈的智商优越感,虽然在我看来这个人明显的非常偏执又自恋,而且根本没有理性思维,且严重缺乏基本的阅读理解能力。

在这段文字中,她就现场开始造谣我“被很多人说过智商低”。

事实上,我根本没经历过这种事。我出身农村,从小都是村小学和乡初中的第一名或者前几名。后来是通过正经的中考去了当地最好的高中,后来我在四川通过高考且没复读上了双一流高校。我就没遇到过什么人说我智商低。

而且我从小都乐意帮助她人,我的大学同学,邻居有什么事情都来找我,我都乐意帮助,也因此获得了一些好友。他们为什么要中伤我?

我从来没去炫耀过我如何如何——即便是碰到没读过书的人,都经常说我非常随和好相处。

“怎么你没读过专业论文和著作么”。不知道她读的是什么专著,这么自信?我怎么就没读过了?我大学学位论文还拿了年度优秀学位论文,我还是第一次听说有人这么评价我。

再则我就算是聊天中出现了部分瑕疵,那也是可以理解的吧,后续这种我打语音回来却发现小作文不断攻击造谣这是正常人能干的?

“十足的草包,一点真正的学识都没有,非常符合你的学历”。她表现出来的阅读能力,思辨能力,学术能力以及道德水平,那才是“十足的草包”。

她说:“我一个居家工作都能到手一年70多万独自住大平层的怎么会和你这种档次的人说话,哈哈哈哈哈哈,太黑历史了”。

我都不知道这是什么奇葩价值观了。

你通过某种手段挣到钱了,就能说明你厉害吗?这么看来监狱里面经济犯罪的人最有价值。她到底是有多自恋啊?不还是没有朋友,唯一的好友也抛弃了她吗?

(前文没写完全,她不断论证她那个朋友是NPD,都靠自己才活下来,结果还被抛弃了如何如何。)

她又说“就你这智商学历,你去东南亚找个低能女的当救世主吧,国内你骗不到比你蠢的了”。

她为了诅咒我,是连续动用了“东南亚”和“低能”词汇。东南亚比较穷,所以她就用来诅咒我,低能女很弱势,所以她就用来诅咒我。

这种毫无同理心,毫无人性,只认钱,专门践踏弱者的价值观,就是这位“top3 复旦”的人发出来的。

这复旦是闻名海外的复制大学吗?复制大学的学生培养计划,就没防止出现这样毫无人性的人吗? 这位自诩高智商的女性,却对东南亚的弱者女性,表示出极大的不屑——虽然是为了用来诅咒我。 这种人能算人吗?毫无人性的她,还去指导别人,当真不怕坑死别人吗?

她又说:“你当gay吧,四川不是gay很多嘛?可能某个老头不嫌弃你秃”。

这句话同样是她神奇道德观的体现。 首先我不是gay,其次,就算我是gay,这也不是骂人的话。是否是gay,都是一个人天生的,而所有人都应该获得尊重,包括gay。 另外,我之前说的是“我要秃了“,不是我已经秃了,这样都能造谣啊。

她的价值观,以为自己有钱有学历,就非常厉害,别人也应该瞻仰。结果连唯一的好友也离她而去。按照她的想法,不应该大家都跪舔她吗?怎么现实却如此反差?

明明都没人问没人在乎,她就是要不经意间炫耀自己有什么钱财大平层,自己是高档人别人是低档人。是她自己本身有强烈的优越感需求,面对其他根本不在乎的人也不断炫耀,而且还反咬一口别人是有优越感。这就是自己想到什么,看别人都是什么。

她却是无法理解,就算是有钱也无法获得友谊,而只可能获得酒肉朋友。

因为一句话简单的,不针对当事人的评价的话,竟然就疯狂开始攻击侮辱对方,还特地用小号造谣,如此偏执和自恋的人,又怎么可能收获真心的朋友呢?

不管一个人是否有成就,是否有钱,首先一个人需要是人,要有人性,要有同理心,不做坏人,尽量做一个好人。

而这位女性,表现出来的是对弱者随意侮辱,将性别少数派当成恶毒的诅咒,对造谣信手拈来,已经不能算是任何高等教育应该培养的人了。